Wie jede Software unterliegen auch die Microsoft Active Directory Certificate Services bestimmten Grenzen, die durch ihr Design auferlegt sind.
Nicht so offensichtlich kann die Frage beantwortet werden, wie viele Alternative Antragstellernamen (engl. Subject Alternative Name, SAN) mit der Microsoft-Zertifizierungsstelle ausgestellt werden können.
„Wie viele Alternative Antragstellernamen (engl. Subject Alternative Name, SAN) unterstützen die Active Directory Certificate Services?“ weiterlesenIn der heutigen Zeit ist es unumgänglich, die Authentisierung von Geräten am Unternehmens-Netzwerk sowie administrative Schnittstellen zu schützen. In der Regel kommen hierbei auf digitale Zertifikate zum Einsatz.
Auch Drucker benötigen somit in der Regel digitale Zertifikate, um sicher betrieben werden zu können. Ab einer gewissen Anzahl von Geräten kommt man um eine automatische Zertifikatverteilung nicht mehr herum.
Manche Drucker-Hersteller bieten für die Zertifikatverteilung zentrale Management-Lösungen an.
Leider zeigt sich immer wieder, dass der sichere Umgang digitalen Zertifikaten viel Wissen, Erfahrung und Sorgfalt erfordert, was leider oft nicht gegeben ist.
„Wie das Absichern von Druckern zum Security-Desaster werden kann – und wie das TameMyCerts Policy Modul für Active Directory Certificate Services (ADCS) dieses verhindern kann“ weiterlesenFür welche Zwecke ein digitales Zertifikat verwendet werden darf, wird über die Zertifikaterweiterungen "Key Usage" und "Extended Key Usage" gesteuert. In der "Extended Key Usage" Zertifikaterweiterung werden die erweiterten Schlüsselverwendungen eingetragen, für welche das Zertifikat verwendet werden darf.
Es gibt jedoch bei von einer Microsoft Zertifizierungsstelle ausgestellten Zertifikaten noch eine weitere Zertifikaterweiterung namens "Anwendungsrichtlinien" (engl. "Application Policies"), die ebenfalls eine der Extended Key Usages Erweiterung sehr ähnliche Liste enthält.
Justin Bollinger von TrustedSec hat herausgefunden, dass es bei Offline-Zertifikatanforderungen gegen Zertifikatvorlagen der Schema-Version 1 möglich ist (ähnlich wie bei der Security Identifier Erweiterung), beliebige Application Policies im Zertifikatantrag mitzusenden, welche unverändert in das ausgestellte Zertifikat übernommen werden und anschließend für einen Angriff auf die Active Directory Gesamtstruktur verwendet werden können. Der Angriff wurde auf den Namen ESC15 getauft.
„Neue Sicherheitslücke ESC15 in Active Directory Certificate Services entdeckt – einfach umzusetzende Gegenmaßnahmen“ weiterlesenBeginnend mit Version 58 hat Google beschlossen, im Chrome Browser die Unterstützung für den Subject Distinguished Name von Webserver-Zertifikaten zu entfernen und stattdessen nur noch Zertifikate mit Subject Alternative Name zu akzeptieren.
Seit diesem Moment werden Webserver-Zertifikate ohne Subject Alternative Name in Form eines dNSName von Google Chrome und anderen Chromium-basierten Browsern (also auch Microsoft Edge) abgelehnt. Andere Browserhersteller haben diesen Ansatz schnell übernommen, sodass dieses Problem mittlerweile alle gängigen Browser betrifft.
„Wie das TameMyCerts Policy Modul für Active Directory Certificate Services (ADCS) eingehende Zertifikatanträge reparieren kann, um sie RFC-konform zu machen“ weiterlesenViele Unternehmen möchten heutzutage auf papierlose Prozesse setzen, um interne Genehmigungs- und Signaturprozesse zu beschleunigen. In Zeiten, in denen die meisten Mitarbeiter von Zuhause aus arbeiten hat dies noch einmal zusätzlich an Bedeutung gewonnen.
Obwohl die Microsoft Zertifizierungsstelle in der Lage ist, automatische Zertifikatausstellungsprozesse umzusetzen, sind ihre Möglichkeiten, hierbei Einfluss auf den Zertifikatinhalt zu nehmen stark limitiert.
Das TameMyCerts Policy Modul für Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS) erlaubt das Definieren erweiterter Regeln für den Subject Distinguished Name und auch den Subject Alternative Name ausgestellter Zertifikate.
„Wie das TameMyCerts Policy Modul für Active Directory Certificate Services (ADCS) beim Etablieren digitaler Signaturprozesse im Unternehmen helfen kann“ weiterlesenUnternehmen verwenden Mobile Device Management (MDM) Produkte um mobile Geräte wie Smartphones, Tablet-Computer oder Desktopsysteme über das Internet (Over-the-Air, OTA) zu verwalten, zu konfigurieren und zu aktualisieren.
Gängige Mobile Device Management Produkte sind:
In der vermeintlich guten Absicht, damit die Ausstellung solcher Zertifikatanforderungen mit einem SAN möglich zu machen, raten leider viel zu viele Anleitungen dazu, auf der Zertifizierungsstelle das Flag EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2 zu aktivieren.
Aktiviert man dieses Flag, wird eine sehr große Angriffsfläche geboten, da nun jeder Antragsteller die Zertifizierungsstelle anweisen kann, Zertifikate mit beliebigen Inhalten auszustellen. Diese Art von Angriffen ist in der Security-Szene als ESC6 und ESC7 bekannt.
„Wie das TameMyCerts Policy Modul für Active Directory Certificate Services (ADCS) Angriffe gegen die ESC6 und ESC7 Angriffsvektoren erkennen und verhindern kann“ weiterlesenAngriffe auf Microsoft Zertifizierungsstellen können auf das Ausnutzen von Berechtigungen auf Zertifikatvorlagen abzielen. In vielen Fällen müssen Zertifikatvorlagen konfiguriert werden, dem Antragsteller das Recht einzuräumen, beliebige Identitäten beantragen zu können. Dies kann zur Übernehme der Identitäten von Active Directory Konten und in Folge zur Erhöhung von Rechten durch den Angreifer führen. Angriffe dieser Art werden in der Security Szene als "ESC1" bezeichnet.
„Wie das TameMyCerts Policy Modul für Active Directory Certificate Services (ADCS) Angriffe gegen den ESC1 Angriffsvektor verhindern kann“ weiterlesenGoogle ist mit dem Chromium Projekt und darauf basierenden Produkten wie Google Chrome und Microsoft Edge dazu übergegangen, das im Jahr 2000 verabschiedete RFC 2818 zu erzwingen und Zertifikaten nicht mehr zu vertrauen, welche dieses nicht mehr erfüllen.
Für uns ist folgender Satz von großer Brisanz:
„DNS-Namen automatisch in den Subject Alternate Name (SAN) ausgestellter Zertifikate eintragen – mit dem TameMyCerts Policy Modul für Microsoft Active Directory Certificate Services (ADCS)“ weiterlesenIf a subjectAltName extension of type dNSName is present, that MUST be used as the identity. Otherwise, the (most specific) Common Name field in the Subject field of the certificate MUST be used. Although the use of the Common Name is existing practice, it is deprecated and Certification Authorities are encouraged to use the dNSName instead
https://tools.ietf.org/html/rfc2818
In Netz kursieren leider viel zu viele Anleitungen (auch die großen Player sind hiervon nicht ausgenommen, nicht einmal Microsoft selbst oder der Großmeister Komar), welche fatalerweise empfehlen, dass das Flag EDITF_ATTRIBUTESUBJECTALTNAME2 auf der Zertifizierungsstelle gesetzt werden sollte – angeblich damit man in der Lage wäre, für manuell gestellte Zertifikatanforderungen Zertifikate mit Subject Alternative Name (SAN) Erweiterung ausstellen zu können.
Leider ist diese Vorgehensweise nicht nur unnötig, sie hat auch einige unangenehme Nebenwirkungen, welche einem Angreifer im schlechtesten Fall dazu verhelfen können, die gesamte Active Directory Gesamtstruktur zu übernehmen.
„Den Subject Alternative Name (SAN) eines Zertifikats vor dessen Ausstellung verändern – aber sicher!“ weiterlesenUm ausgestellte Zertifikate vor Ende ihrer Gültigkeitsdauer aus dem Verkehr ziehen zu können, werden Zertifikatsperrlisten (engl. "Certificate Revocation List", CRL) eingesetzt.
Hierbei handelt es sich um eine signierte Liste der Seriennummern von Zertifikaten, die von der Zertifizierungsstelle widerrufen wurden. Die Sperrliste hat ein (in der Regel wenige Tage kurzes) Ablaufdatum und wird von der zugehörigen Zertifizierungsstelle in regelmäßigen Abständen neu ausgestellt und signiert.
Zertifikatsperrlisten können bei einem hohen Volumen widerrufener Zertifikate eine beträchtliche Größe erreichen (als Faustregel kann man mit ca. 5 Megabyte pro 100.000 Einträgen rechnen). Der regelmäßige Download großer Zertifikatsperrlisten durch die Teilnehmer kann eine große Netzwerklast erzeugen. Um dieses Problem zu adressieren gibt es das Konzept der Deltasperrlisten.
„Grundlagen: Deltasperrlisten“ weiterlesenFür die Gestaltung einer Public Key Infrastruktur ist ein Verständnis der beteiligten Rollen essentiell.
Der Begriff "Public Key Infrastruktur" umfasst deutlich mehr als die technischen Komponenten und wird häufig missverständlich eingesetzt.
Zusammenfassend kann man sagen, dass es sich bei einer Public Key Infrastruktur um gleichfalls um eine Authentisierungstechnologie als auch die Gesamtheit aller beteiligten Komponenten handelt.
„Rollen in einer Public Key Infrastruktur“ weiterlesenAnleitungen für den Aufbau und die Inbetriebnahme von IT-Diensten gibt es sehr viele. Meistens wird jedoch die dazugehörige Anleitung für die Außerbetriebnahme vergessen.
Nachfolgend wird beschrieben wie eine ins Active Directory integrierte Zertifizierungsstelle (Enterprise Certification Authority) korrekt außer Betrieb genommen wird.
„Rückbau einer Active Directory integrierten Zertifizierungsstelle (Enterprise CA)“ weiterlesenIm Rahmen der Erstellung einer Sicherung (Backup) einer Zertifizierungsstelle kann die Frage aufkommen, wie man sicherstellen kann, dass die Integrität der Sicherung der Zertifizierungsstellen-Datenbank gewährleistet ist, sodass diese im Notfall auch korrekt wiederhergestellt werden kann.
Die Zertifizierungsstellen-Datenbank ist in einer Microsoft JET Blue Datenbankengine (auch bekannt als Extensible Storage Engine, ESE) anbgebildet. Deren Arbeits- und Sicherungsdateien haben die Endung .edb und können mit dem Betriebssystem-Werkzeug esentutl verwaltet werden.
„Prüfen der Integrität von Sicherungen der Zertifizierungsstellen-Datenbank“ weiterlesenFür die Verwendung des Online Certificate Status Protocol (OCSP) ist es erforderlich, eine entsprechende Zertifikatvorlage zu konfigurieren.
„Konfigurieren einer Zertifikatvorlage für Onlineresponder (OCSP) Antwortsignatur-Zertifikate“ weiterlesen
Deutsch 
English